Viser opslag med etiketten Sci-Fi. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Sci-Fi. Vis alle opslag

24. mar. 2017

BITCH PLANET VOL. 1 AF KELLY SUE DECONNICK OG VALENTINE DE LANDRO

Jeg har svært ved at få hænderne ned efter at have læst Bitch Planet til ende. Den er fandme fed! 
Are you woman enough to survive...

Bitch Planet er et kæmpe fængsel, hvor kvinder bliver sat til fange for ikke at leve op til samfundets vurdering af kvindelighed. Om du har den forkerte hudfarve, larmer for meget (eller for lidt), har den forkerte seksualitet eller om du har problemer med vægten, er underordnet - pointen er at du skal straffes hårdt for at være non-compliant. 

Volume 1 sætter mere eller mindre "bare" rammen for den fortælling, som kommer til at følge. Vi får ikke særlig meget information om hverken Bitch Planet, eller verden uden for. Fængslets kvinder får mulighed for at deltage i en sportsbegivenhed, hvor de (måske) får mulighed for at vinde deres frihed tilbage ved at danne et vinderhold. 

Der er utrolig mange badass ting ved denne grafic novel. Det er sci-fi som stiller stærke samfundskritiske spørgsmål om vores værdigrundlag, når det kommer til menneskelige egenskaber. Den problematiserer vores forhold til sexisme, hudfarve og hvad vigtigere er - den tager højde for intersektionalitet.

... Nogen vil måske stå af ved ovenstående buzzwords, men fortvivl ej. Det er ikke (kun) en meget vred fortælling, hvor kvinder tramper igennem med en no mercy attitude. Den er samtidig spækket med humor - og små geniale deltaljer. Det betaler sig at kigge ordentligt på hvert billede, baggrundene er guld.

Nå, men jeg behøver vel ikke at fortælle, at jeg har tænkt mig at forudbestille volume 2?


5/5 stjerner - Image Comics, Inc. - 2015 - Læs mere her. 

___________________
Tak til Hva' Fan for at introducere mig til Bitch Planet. Det bliver uden tvivl en af årets bedste læseoplevelser.

10. nov. 2016

CINDER AF MARISSA MEYER





I en verden hvor mennesker, cyborgs og androider lever side om side, finder den prominente mekaniker Cinder sig pludseligt i et møde med prinsen af New Beijing. Hans andoride er gået kaput, og af gode grunden har han virkelig brug for at få den til at virke igen. Samtidig hærges jorden af en dødbringende pest som dræber befolkningen på stribe, og som om det ikke var nok overvåges de af Lunaerne (månefolket), som har større planer med jorden end de selv er gået med til.

Cinder er en genfortælling af Askepot, og Askepot er blevet gjort bad fucking ass. Alene det at hun ikke går derhjemme og leger husholderske, men er en mekaniker der konstant er beskidt af olie og støv vinder mig allerede der. ”Spøg” til side – jeg kan faktisk rigtig godt lide den måde, Meyer genfortolker det gamle eventyr. Alle de karakteristiske træk, har fået et lille twist og er blevet historiens nye kendetegn, men på en helt anden måde end de originale. Gider det overhovedet mening?
Eksempelvis er Askepots sko twistet til at være Cinders cyborgfod. En mekanisk legemsdel hun har fået efter en ulykke, og den har stor betydning for hvordan hun og andre anskuer hende.

En anden ting jeg rigtig godt kan lide ved genfortællingen er, at den er blevet flerdimensioneret. Der er langt flere handlingstråde som spinder sig ind og uden om hinanden. Det tilføjer også et godt tempus til bogen, hvilket gør den virkelig svær at lægge fra sig, og den er desværre alt for hurtigt væk igen.  



















En sidste ting: Du skal ikke være bange for at samle Cinder op, hvis sci-fi er totalt uinteressant for dig. Det handler om så meget andet end det, og samspillet virker så godt at jeg (i hvert fald) bare accepterede at verden nu engang så sådan ud.


4/5 stjerner - Lunar krøniken #1 - Læs mere her - Køb bogen her

29. feb. 2016

ANMELDELSE: "STATION ELEVEN" AF EMILY ST. JOHN MANDEL

Station Eleven - Emily St. John Mandel - Vintage - 2015 - 333 sider



Under en opførsel af Shakespears King Lear omkommer frontmanden Arthur på mystisk vis. Artur viser sig hurtigt at være fortællingens lim; han bliver bindeledet mellem bogens forskellige protagonister.
Station Eleven omhandler den såkaldte Georgia Flu - en pandemi der på få dage udrydder 99 % af verdensbefolkningen. Handlingen foregår 20 år efter pandemien brød ud, men bogen er spækket med flashbacks fra både før og under den stygge influenza. Vi følger en lille musikalsk teatergruppe som rejser fra sted til sted, og som aldrig har valgt er slå sig ned længere tid af gangen, vi følger Clark som lever i en lufthavn der er lavet om til et museum, og vi følger Jeevan som fungerer som praksiterende læge i et lille samfund. Vi følger forskellige mennesker der alle kommer med en unik fortælling om at tilpasse sig i en hel ny verden, hvor vores gængse hverdag er enten er blevet en fortrængt eller en nostalgisk erindring.

”Survvival is insufficient”

I min optik har Mandel skrevet en smuk, melankolsk og ikke mindst unik historie. Hun sammenfletter et persongalleri, med en god håndfuld personer, som ikke er svære at skelne fra hinanden, og som alle har noget interessant til at bringe historien frem. Karakterne er flerfacetteret, og har alle en uforgængelig dybde. På samme måde springes der frem og tilbage i tiden, men det blev heller aldrig et problem at finde rundt i som læser. Mandel formår generelt at udtrykke sig meget klart, og helt uden bogen mister sin lyriske værdi. For for fanden, hvor hun dog skriver sprødt!
Dog synes jeg en lille svaghed lå i passagerne fra ”nutiden” (de 20 år efter The Georgia Flu). Når Mandel beskrivende fortæller om udbruddet og tiden derop til, skriver hun med en udtrykkelig nærhed. Man står med næsen lige i begivenhederne, men den nærhed fandt jeg ikke i de andre passager. Beskrivelserne af den nye verden blev en anelse flyvske, og ikke ligeså velbeskrevet, hvilket desværre også resulterede i, at jeg ikke var ligeså fanget af historien i de kapitler som omhandlede verdenen efter apokalypsen.

”There was a moment on earth, improbable in retrospect and actually briefer than a moment in the span of human history, more like the blink of an eye, when it was possible to make a living solely by photographing and interviewing famous people.”

Overordnet set er jeg meget begejstret for denne roman. Jeg er helt tosset med skrivestilen – den melankoli hun tilskriver fortællingen, og den underspillede humor Mandel får historien til at blomstre med. For mig personligt kunne handlingsforløbet dog godt have brugt en større farer til at føre den frem – om det er fordi jeg er for zombiefikseret, kan godt være, men jeg manglede ”noget mere” end absurditeten i det ødelagte samfund og det genskabende menneske.


Du skal læse Station Eleven hvis du vil have en god (og moden) dystopisk fortælling om et nedbrudt samfund. Hvis du vil læse om mennesker, og hvordan disse kan tænkes at reagerer, når livet vendes på hovedet. Eller hvis du bare vil have noget brand god underholdning. 

5. jan. 2015

ANMELDELSE: "9 ÅR EFTER LOOPET" AF PETER ADOLPHSEN

9 år efter Loopet - Peter Adolphsen - 2013 - Forlaget Samleren - 4/5 stjerner
På en dag som starter helt almindeligt, opstår en lyd-tsunami, der på 17 timer omkapsler hele kloden. Herefter kører alt i ring - tiden går, men intet bevæger sig fremad. Udviklingen er stoppet. Alle mænd tildeles ét gennemsnitsansigt, og ligeså gør kvinderne. Selv dyrene får træk fra det køn de indordnes under.
Protagonisten Mark er den oprindelige ejer af mændenes ansigt, og i 9 år efter Loopet introducerer han os for den rædsel verden nu er. Mark går rundt i Los Angeles efterladte, og stærk bevoksede, bygninger og leder efter meningen med livet.

"Da der kun var vind, vand og tyngdekraft til at sørge for befrugtning og frøspredning, gjorde naturen dét som naturen altid har gjort: Den tilpassede sig."

Mark har engang skrevet et filmmanuskript som blev til et afsnit i en kriminal tv-serie - det er dét som han har opnået i sit liv. Han er en halvtyk mand med måne og høje tindinger. Ikke en person man ville lægge mærke til blandt en menneskeflok - særligt ikke når alle mænd deler det samme.
Han er en ensom eksistens som er meget svær at holde af, hans handlinger er uforsvarlige og han må i den grad siges at have erklæret sig selv fallit. Alligevel er han den type karakter, hvor man godt forstår, hvorfor han handler som han gør.

"Et tilfælde er en hændelse hvis eksistens kan benægtes uden at der opstår en selvmodsigelse; noget der lige så vel ikke kunne ske."

9 år efter Loopet er en bog der opsluger læseren, her kræves ingen tålmodighed eller overbærenhed. Hvert ord virker nøje overvejet - Adolphsen forstår hvad det vil sige at udnytte sproget. Fortællingen fylder under hundrede sider, men alligevel føler jeg mig en stor historie rigere. Den er fortalt med en simplicitet som gør de komplekse emner overkommelige og yderst interessante. Det hele fortælles gennem alvidende Mark der tænker meget over alt fra universets mindste bestanddele til store filosofiske emner. Jeg slugte denne bog - den er kort sagt: Pisse fed.

"Måske er kærlighed blot et smart trick fra evolutionens side, et overlevelsesinstinkt, en funktion der får mennesker (og et antal dyreracer) til at holde sammen mod dre trusler og faciliterer artens videreførsel."

Du skal læse denne bog, hvis du har brug for et fint lille indspark i science fiction genren, hvis du holder af dystopiske fortællinger, eller hvis du har en forsmag for eksistentialisme. 9 år efter Loopet er en virkelig god bog, og den eneste grund til at den ikke har fået fem stjerner, er fordi den meget gerne måtte have været bare lidt længere.

28. nov. 2014

ANMELDELSE: "ENDGAME: KALDET" AF JAMES FREY

Endgame - James Frey - 2014 - Anmeldereksemplar fra Høst & søn - 3/5 stjener

Tolv meteorer falder umiddelbart tilfældigt ned rundt omkring på jorden, dog ikke så tilfældigt, hvis man tilhører en af de tolv slægter, der gennem utallige generationer har ventet på 'kaldet', de som har ventet på det eftertragtede - og frygtede - Endgame.
Meteorerne falder tæt ved Spillernes hjem, og gennem bogens sider følger vi dem skiftevis i deres kamp om først at løse gåden, og ikke mindst i deres kamp mod hinanden. Endgame er nemlig et brutalt spil på liv og død, hvor den enkelte Spiller kæmper for sin slægt og egen overlevelse, i takt med at jorden er ved at gå under.

Endgame adskiller sig på mange måder fra den gængse apokalyptiske fortælling; mest tydeligt ved, at bogen er lavet interaktivt, så læserne hele verden over har mulighed for at deltage i spillet. I en lang række slutnoter finder man links til hjemmesider, statistikker, YouTube klip m.m., som ledetråde til den nærmest umulige gåde.


Efter et par mislykkede forsøg stoppede jeg min deltagelse i Spillet; det der synes som en rigtig god idé, virkede bare ikke for mig. Jeg synes det var meget forstyrrende, at skulle forlade historien og vende snuden mod computerskærmen for at undersøge en url-adresse i Safari. Til gengæld kunne jeg virkelig godt lide, at bogen sagtens kan læses uden, og det faktum at handlingen ikke foregår i et fremtidigt nedbrudt samfund, men at den foregår her og nu.

Mens historien forløber følger vi de forskellige deltagere - i deres respektive verdensdele - hvilket, til at starte med, var en anelse forvirrende. Som historien skred frem blev det dog lettere og lettere at skille de forskellige stemmer ad. Men trods de voksende stemmer, sneg karakterne sig dog aldrig ind under huden på mig, hvilket medførte, at jeg egentligt var lidt ligeglad med, om de overlevede eller ej.

Endgame er for mig en lidt tam oplevelse; på den ene side er idéen og historien rigtig spændende, men jeg engagerede mig aldrig i personerne, eller det der skete. Det skete bare, og det var da fint nok. Det er super ærgerligt, da præmisserne for denne bogen ellers falder lige i hak med mine præferencer. Jeg vil helt sikkert læse videre i serien, men Endgame har desværre ikke efterladt et bemærkelsesværdigt indtryk.

Du skal læse Endgame, hvis du ønsker at læse en historie i højt tempo, en historie hvor side efter side forsvinder, uden man egentligt lægger mærke til det. Ellers skal du læse Endgame, hvis du ønsker at læse en bog, der går ud over sit eget medie, og bliver til noget større end 'en bog', eller hvis du simpelthen bare gerne vil vinde de $500.000.

2. nov. 2014

"MAZE RUNNER: LABYRINTEN" AF JAMES DASHNER (MAZE RUNNER #1)


Maze Runner: Labyrinten - James Dashner - 2014 (org. 2009) - Anmeldereksemplar fra Høst & Søn - 4/5 stjerner


Thomas vågner op uden erindring om, hvor han er, eller hvorfor han befinder sig her. Han sidder i et trangt bur, hvor en masse ukendte drenge står og kigger på ham, som var han et udstillingsdyr. Han befinder sig i Lysningen, i midten af en faretruende og evigt forandrende labyrint, som ingen egentlig ved hvor er. Græsområdet er omgivet af labyrintens tårnhøje mure. Mure der åbnes og lukkes, og som man endelig ikke vil lukkes ude af. 

Maze Runner: Labyrinten  er en hæsblæsende fortælling om et flok drenge, der på rekord tid har været nødt til at bygge et samfund op. En fortælling om hvordan selv samme drenge håndterer at være sammenklemt, og sammenlåst, på det begrænsede område uden særlig meget viden om dem selv, eller om verdenen omkring dem. Bogen er virkelig actionpacked, og i et skidehøjt tempo. Jeg synes det var skidefedt! 

“Han huskede masser af små ting om livet – spise, studere, lege; tøj, generelle billeder af verdens fremtoning. Men de detaljer, der skulle til for at udfylde billedet og skabe en ægte og komplet hukommelse, var på en eller anden måde blevet slettet. Det var som at se et billede gennem mudret vand.”

Jeg har - i lang tid efterhånden - haft lysten til at læse denne bog; der har været massiv omtale af den på Booktube og diverse andre sociale bogmedier, som har efterladt mig meget spændt og meget fristet. Så da Høst & Søn sendte mig et eksemplar af den danske udgave, kan du nok forstå jeg blev begejstret. Virkelig begejstret. Også selvom jeg havde været så heldig, at se filmen til forpremiere godt en måned før bogen udkom. 

Dashners bog var ingen skuffelse, selvom den har fået en masse kritik for at stille flere spørgsmål end den besvarer. Jeg kan sagtens se, hvorfor man som læser kan efterlades i en stor fortvivlelse, men for mig var det et af de fedeste elementer. At man hele tiden er et skridt bagud, og ikke aner hvad der sker. Allerede da jeg så filmatiseringen, synes jeg, at det var tydeligt at den skulle efterlade seeren (og vigtigere: læseren) med en masse ubesvarede spørgsmål. At labyrintens mystik hives ind over læseren, som højst tænkeligt befinder sig i vante og trygge omgivelser under læsningen. For mig bandt det en nydelig sløjfe om bogen som oplevelse. 
De ubesvarede spørgsmål er dog også det der gør, at jeg hungrer efter bog nummer to og tre. Jeg hungrer de svar som de kommende bøger vil give. Jeg er fuldstændig i vildrede; om jeg skal skynde mig ned på mit arbejde og købe The Scorch Trials, eller om jeg skal vente til den danske udgave kommer i foråret 2015. 

"Den kom fra et sted dybt inde i Labyrinten - en lav, uhyggelig lyd. En vedvarende snurren, ledsaget af en metallisk ringen med få sekunders mellemrum, som skarpe knive, der skrabede mod hinanden." 

Alt i alt er Maze Runner: Labyrinten en virkelig god bog, og et dejligt indspark i ungdomsbøgernes dystopi. Jeg synes det var ekstremt postivt, at den adskiller sig så meget fra de andre populære bøger, og jeg glæder mig bare helthelt vildt til at læse den næste bog i serien. Uanset om jeg ender med at købe den på engelsk eller dansk! 

Du skal læse den, hvis du har en hang til dystopiske science fiction fortællinger. Ja, jeg vil sågar gå så langt som til at sige, at den er et must for enhver ungdomslitteraturs-elsker, men ellers skal du læse den hvis du vil have en bog i et højt tempo, en bog der virkelig får dig til at glemme dine omgivelser og placerer dig i et mere eller mindre fjernt fremtidsunivers. 

4. aug. 2014

ANMELDELSE: "FRANKENSTEIN" AF MARY SHELLEY


Originaltitel: "Frankenstein" - Forfatter: Mary Shelley - Forlag: Rosinante&Co - Udgivelsesår: 2014 (org. 1818) - 238 sider - 4/5 stjerner


Frankenstein må være en af de relativt få gyserhistorier som har opnået en klassikerstatus og som er alment kendt i alle aldersgrupper og på tværs af interesser. Det undrer mig ikke, da værket foruden at være vældig velskrevet, stiller et meget vigtigt og svært spørgsmål: "Hvad er ondskab?"

Victor Frankenstein er en ung og passioneret videnskabsmand, der drømmer om at skabe et liv fra det rene ingenting. Under sit studie finder han ud af hvordan dette kan lade sig gøre, men det væsen han tænkte skulle være et smukt, videnskabeligt vidunder ender med at skræmme ham fra sans og samling. Væsnet flygter og lever i eksil, indtil den skæbnesvangre dag, hvor de kræfter Frankenstein har leget med begynder at give bagslag.

"Klokken var allerede ét om natten, regnen trommede uafladeligt mod ruderne, og min tælleprås var næsten brændt ned, da jeg i skæret fra det halvt slukkede lys så skabningens matte, gule øjne åbne sig, den trak vejret tungt, og en krampe satte dens lemmer i bevægelse."

Da jeg læste Shelleys værk, måtte jeg flere gange læse passager om igen, fordi min læsning blev afbrudt af mine egne tanker; jeg tænkte bogstaveligt talt "den er bare så god" op til flere gange. Det har jeg ikke prøvet siden jeg læste Madame Bovary måneder tilbage. 
Victor Frankenstein som hovedprotagonist er meget sympatisk, uanset om man sympatiserer med hans handlinger eller ej. Som hans krop fyldtes med følelsen af magtesløshed, gjorde min det samme. Men særlligt brød jeg mig dog om de få kapitler, hvor man følger Frankensteins monster. Jeg havde ikke ventet at få dette indblik. Jeg havde faktisk ventet at jeg kendte historien bedre end jeg egentligt gjorde. Der er så mange genfortællinger, at det umiddelbart virker som en fortælling man får ind med modermælken, men det var altså ikke tilfældet for mig.

"Man krævede af mig, at jeg udskiftede fantasifostre af uendelig storhed med realiteter af beskeden værdi."

På forsiden er Stephen King citeret for at sige "En tragedie af shakespearske dimensioner" og det kan jeg kun nikke ja til. Den verden Frankenstein altid har følt sig tryg i, vendes fuldstændig på hovedet og alt går galt for ham. En gotisk fortælling som denne kunne man let forestille gik hen og blev en tung laban, men det er den ikke. Spørgsmålene er store og emnerne er mørke og skræmmende, men mere end mørk og skræmmende er de fængslende.

Et misforstået væsen som i daglig tale ofte bliver kaldt "Frankenstein"; en misforståelse der måske alligevel har noget i sig - for hvad er ondskaben egenligt? Er det ham der skabte det ødelæggende monster, eller er det monsteret selv? Det er spørgsmål fortællingen fortjener at læseren tænker over. Man kan faktisk slet ikke lade være!

"Når følelser er vældet op som følge af begivenheder indtruffet i hastig rækkefølge, smerter intet menneskesjælen mere end den dødsens rolige stilstand og vished, der følger efter og berøver sjælen både håb og frygt." 

Du skal læse Frankenstein, hvis du ønsker en læseoplevelse der får dig til at sætte spørgsmålstegn ved livet og hvad det indebærer. Du skal læse den, hvis du vil læse en god bog. Du skal faktisk bare læse den. Punktum.  


Dette er et anmeldereksemplar fra forlaget Rosinante, men meninger og holdninger er selvfølgelig mine egne.

1. okt. 2013

"Allegiant" af Veronika Roth udkommer snart!


Der er ikke mange dage tilbage inden Veronica Roth udgiver tredje og sidste bog i trilogien om Tris, Four og alle de andre i Chicagos dystopiske fremtidssamfund... and I'm freaking excited! Allegiant udkommer den 22. oktober 2013. Sidste del af historien bliver fortalt med både Tris og Four som fortælleperson; hvilket vi endnu ikke har oplevet i de to foreløbere. Er jeg den eneste der er ellevild ved tanken om at skulle et smut ind i Fours hoved?

Jeg håber inderligt at historien bliver lukket ordenligt - nervepirrende og oplysende.

Har du planer om at læse Allegiant?

27. jul. 2013

Anmeldelse: Insurgent af Veronica Roth (Divergent #2)


OBS! Denne anmeldelse indeholder spoilers hvis ikke du har læst Divergent af samme forfatter. Læs min anmeldelse af Divergent her.

Originaltitel: Insurgent Forfatter: Veronica Roth Forlag: HarperCollins Udgivelsesår: 2012 Sideantal: 525 Sprog: Engelsk ISBN: 978-0-00-744292-8

ppppr
Denne spændingsfyldte 2'er forsætter hvor Divergent slap: Gruppen af overlevne Dauntless’ og Abnegation flygter til Amitys område for fred og ro til at planlægge deres næste træk i krigen mod Jeanine og Erudite. Herefter ryger romanens tempo igen i vejret, Tris kæmper med savn, anger og skyldfølelse over de bortfaldne. I kampen om egen accept og accept af den drejning der er sket i Chicago bliver Tris mere og mere dumdristig. Hun begynder at kaste sig ud i knap så gennemtænkte scenarier, hvilket hun også må betale prisen for.
  Hvis hun vil finde sandheden i denne verden må hun være stærkere end hun nogensinde har været, tage konsekvensfyldte valg og ofre alt hun har og ejer.

“Insurgent, he says. Noun. A person who acts in opposition to the established authority, who is not necessarily regarded as a belligerent.”

Forventningerne var høje til denne forsættelse i Divergent trilogien, og de blev på sin vis også indlevet. I min anmeldelse af Divergent snakkede jeg om manglende karakteropbygning, da karaktererne ofte fremstod en smule kedelige; det blev dælme lavet om i denne opfølgning. I Insurgent er Tris ikke længere robotagtig, nærmere det modsatte, vi følger hendes lange følelsesmæssige rejse. Hun angrer over at have dræbt Will, hun føler savnet efter hendes forældres død, og hun føler sig ansvarlig for sine handlinger. Denne ansvarlighed har dog både sine plusser og minusser; det er rart at Roth har valgt at holde det realistisk, at et menneske ikke blot kan slå andre ihjel og bare acceptere at det er for the greater good. Dog følger vi Tris tanker gennem hele bogen, og gennem hele bogen har hun det dårligt over det, efter min mening kunne der godt være skruet en smule ned for denne selvmedlidenhed, realisme eller ej.

”I have done bad things. I can’t take them back, and they are part of who I am”

Det er denne selvmedlidenhed der er bogens største minus, den kunne godt trække lidt i langdrag og den gjorde mig af og til irriteret på Tris. Men det er ikke kun Tris der er blevet "udbygget", historiens karakterer har alle fået flere lag. Både karakteren Peter og Tris’ bror, Caleb, tog godt og grundigt røven på mig i denne bog, de handlede ikke som jeg forventede det af dem, og jeg sad tilbage med en følelse af … ”What just happened?”.

Et andet stort plus ved Roths anden bog i Divergent trilogien er forholdet mellem Tris og Tobias. Selvom det til tider kan bliver meget sukkersødt, så er det ikke just en dans på roser. De møder problemer, og der er konsekvenser for deres handlinger som de ender med at stille sig ansvarlige for. Selve kærlighedsseancen bliver derfor fremstillet mere kompliceret end i den lyserøde fortælling der findes i mange ungdomsbøger.

”People, I have discovered, are layers and layers of secrets. You believe you know them, that you understand them, but their motives are always hidden from you, buried in their own hearts. You will never know them, but sometimes you decide to trust them.”

Bogens største force er, efter min mening, at der ikke er en klar skildring mellem ondt og godt. Det bliver gennem hele fortællingen, og specielt i bogens slutning, klargjort hvor mange lag mennesket egentligt er i besiddelse af, samt at man ikke kan være det rene ondskab eller den rene godhed. Det giver historien en fed dimension, og endnu mere fortvivlelse om hvad der dog skal se med dem alle sammen. Åh Gud, hvor jeg dog ser frem til Allegiant.

Last note: Slutningen vendte op og ned på hele plottet. Det er ikke fordi selve twistet kommer bag på en (der er en stemningsopbygning gennem hele bogen) jeg så den bare overhovedet ikke komme.


Igen, fantastisk bog = læs den.